Empfänge der Wissenschaftsbehörde Hamburg-fehlende Hinweise auf Photodokumentation

Unsere Politiker beschäftigen sich, so wäre zu hoffen, mit dem Wildwuchs der privaten Sicherheitsdienste, der enormen Ausweitung dieses Gewerbes, der Auslagerung von ehemals öffentlichen Überwachungs-und Bewachungsaufgaben, der Zusammenarbeit von Polizei und privatem Sicherheitsgewerbe etc.  Denken der Innensenator oder gar sein Bundeskollege daran, diese vollzogenen Auslagerungen einmal kritisch evaluieren zu lassen?

Wie sollten sie sich da um die im Vergleich dazu völlig nachgeordnete Frage kümmern können, ob die „Dokumentation“ von Behördenempfängen und öffentlichen Veranstaltungen durch Fotodokumentationen aller Teilnehmer mit Hilfe von Nahaufnahmen unter Einsatz von Teleobjektiven als nötig oder als Eingriff in Grundrechte zu sehen ist.

Angesichts der Nachrangigkeit des Problems hier nur knapp in Ergänzung zum vorherigen Post ein Hinweis in einer Einladung zu einer Veranstaltung im Deutschen Bundestag:

„Im Rahmen der Veranstaltung werden Fotos und Filme zu Zwecken der Öffentlichkeitsarbeit sowie zur internen und externen Dokumentation der Veranstaltung gemacht und verwertet.“

Der Hinweis auf Foto- und Filmaufnahmen ist deutlich. Wer die Aufnahmen macht, wäre eine denkbare Ergänzung.

Selbst den Sicherheitsaspekt könnte man diskret benennen, soweit er vorhanden ist.

Empfänge in der Hamburger Wissenchaftsbehörde-Sicherheit durch Photodokumentation?

Am Dienstag, dem 5.November 2019,15.00 Uhr, fand die Amtseinführung des neuen Direktors der Staatsbibliothek Prof.Dr.Robert Zepf im Lichhof der Staatsbibliothek Hamburg statt.  Eingeladen waren wohl Mitarbeiter der Staatsbibliothek, Vertreter der UNI, ehemalige Direktorinnen, Freunde der Staatsbibliothek, Deputierte, ehemalige Präsidenten  der UNI etc.

Die Amtseinführung nahm mit einer Rede die Senatorin für Wissenschaft und Forschung, Frau Fegebank, vor. Diese Rede und ein anspruchsvolles musikalisches Rahmenprogramm sorgten für bürgerlich gehobene Stimmung.

Ein Bufett mit Kuchen und Keksen, dem Zeitpunkt der Veranstaltung angemessen, bildete mit den angeregten Gesprächen den Abschluss.

Die erste Ausschreibung  war ohne größere Resonanz geblieben, möglicherweise weil lediglich die Hebung der Stelle von B2 nach B3 in Aussicht gestellt werden konnte. Erst der zweite Anlauf schuf hier Klarheit und formulierte ein modernes Profil für einen Direktor einer großen Staatsbibliothek. Nicht nur die Senatorin war mit dem Ergebnis des Auswahlprozesses zufrieden.

Die photographische Erfassung der Teilnehmer, angeblich aus Gründen der Dokumentation, könnte   allerdings ein Ärgernis gewesen sein.

Wer will heute schon mit einem Teleobjektiv aus nächster Nähe aufgenommen werden, da man  doch inzwischen über den möglichen Missbrauch von Bildern  für die Gesichtserkennung  vieles lesen kann(Clearview, Rekognition, anlasslose biometrische Videoüberwachung). Wer glaubt schon, dass die Behörde  oder die Leitung der Staatsbibliothek  den Verbleib der Bilder unter Kontrolle hat?

Spaßeshalber sei erwähnt, dass auch von der Empore des Lichthofs noch Aufnahmen gemacht wurden. War das eine Mitarbeiterin der WEKO, die in und um die Stabi im Auftrag des Uni-Präsidenten für Sicherheit sorgen soll?

Hier empfehle ich in der Einladung mindestens einen diskreten  Hinweis , dass auch externen Ämtern die Bilder zugänglich gemacht werden.

In einer grün-geführten Behörde hätte ich doch mehr Sensibilität und Offenheit in Fragen der Sicherheit und Überwachung erwartet.

Übrigens war auch  auf dem gut besuchten Neujahrsempfang der Freunde der Staatsbibliothek und des Direktors  am 17.1.2020, 11.00 Uhr, ein extrem eifriger Photograph mit Teleobjektiv unterwegs.
Ansonsten interessante Informationsstände der Provenienzforschung, des Publikationswesens der StaBi und einige wertvolle Ausstellungstücke  aus dem Archiv.